16順位正合適，盤點25屆前五內(nèi)線，3毛胚1天賦低楊瀚森優(yōu)勢明顯

雖然選秀大會已經(jīng)過去了兩天，但很多人對于楊瀚森為什么能在首輪第16順位被選中還是不理解，今天我就來盤點一下2025屆選秀前五位被選中的中鋒球員，或許看完之后，對于楊瀚森應(yīng)該什么順位被選中，就有了自己的判斷。

卡曼-馬盧阿奇（首輪第十順位，菲尼克斯太陽隊）

馬盧阿奇被稱為2025屆選秀球員中，天賦最高的內(nèi)線。身高2米18的馬盧阿奇在杜克大學(xué)時，跟弗拉格、克努佩爾組成了“三巨頭”。

他最大的賣點就是如此身高卻擁有鋒線一般的靈活性，在護框方面表現(xiàn)非常不錯，不過在進攻端，馬盧阿奇基本沒有太多終結(jié)手段，主要還是靠扣籃和二次籃板取分。整個大一賽季，馬盧阿奇場均能得到8.6分6.6籃板。命中率71.2%，三分球命中率25%。

之所以人們說他潛力大，主要是看中其在投籃方面的天賦，馬盧阿奇投籃手感非常柔和，他很可能在后期開發(fā)出不錯的投射能力，這讓人期待看到聯(lián)盟另一位恩比德的誕生。不過恩比德在大學(xué)時就已經(jīng)展現(xiàn)出非常不錯的進攻技巧。馬盧阿奇目前還只是一塊璞玉，至于太陽能雕刻成什么樣子，誰都不清楚。

德里克-奎因（首輪第十三順位，新奧爾良鵜鶘隊）

不得不說奎因是最想讓之前試訓(xùn)大會消失的球員之一，此前他一直被模擬選秀榜單排在前十順位，但在聯(lián)合試訓(xùn)中，他的靜態(tài)和動態(tài)天賦都非常不理想，尤其是在動態(tài)天賦方面，低于聯(lián)盟平均水準。

球探報告上描述奎因是本屆選秀內(nèi)線中，最為全面的大個子，模板為火箭全明星中鋒申京，但其實他在進攻方式和傳球上，跟申京完全沒有可比性。上賽季場均16.5分9籃板1.9助攻1.1搶斷1.1封蓋的奎因，他的傳球能力還不足以讓其成為一位內(nèi)線大核來培養(yǎng)。打球方式更像是早期的薩林杰，以及奧卡福。如果奎因在防守上給不出讓人滿意的表現(xiàn)，那么他在NBA常規(guī)賽中，很可能遇上大麻煩。

托馬斯-索伯（首輪第十五順位，俄克拉荷馬雷霆隊）

如果以功能性內(nèi)線來講，索伯或許才是這屆內(nèi)線中天賦最好的球員。他2米06的身高臂展達到2米29，這讓其出現(xiàn)在中鋒位置時，不僅僅擁有非常強的護框能力，還能參與換防。上賽季在喬治城大學(xué)，索伯場均14.5分8.5籃板2.4助攻，投籃命中率53.2%。

雖然索伯已經(jīng)是一位強力護框手，但人們想要發(fā)揮其特長，就不能對其有過多期待，從目前他展現(xiàn)的比賽內(nèi)容來看，吃餅、空切就是其主要的得分手段。這或許也符合他在雷霆隊的定位。只不過以如此方式打球，想要成為明星球員，將會非常困難。

楊瀚森（首輪十六順位，波特蘭開拓者隊）

職業(yè)聯(lián)賽的經(jīng)歷，讓楊瀚森在對抗方面有著明顯優(yōu)勢，并且他在場上的體制語言非常不錯，時常將手舉在高處，并且用眼神指揮球員跑位。此前他已經(jīng)是一位完成度很高的內(nèi)線大核。

上賽季在CBA聯(lián)賽，場均16.2分10籃板2.8助攻2.7封蓋，投籃命中率59.5%，三分球命中率28.6%，對于楊瀚森而言，在NBA立足只需要確定兩件事。能否適應(yīng)NBA的節(jié)奏，三分線外是否有發(fā)展?jié)摿Α?/p>

只要這兩件事能夠達成，開拓者隊選擇楊瀚森的收益將會非常高。他不像索伯、馬盧阿奇那樣需要隊友幫助。楊瀚森在進攻端完全是一個主動的角色。主導(dǎo)、組織和完成進攻，他看起來都做得不錯。而且從試訓(xùn)的各種片段來看，適應(yīng)對抗對其并不是難事。至于人們口中的天賦，2米18的身高、2米20的臂展加上內(nèi)線豐富的進攻手段，本身就是他的天賦。

若昂-貝蘭熱（首輪第十七順位，明尼蘇達森林狼隊）

貝蘭熱之前進行的是專業(yè)的足球訓(xùn)練，直至5年前才轉(zhuǎn)至練習(xí)籃球。而在這么短的時間內(nèi)，就進入大眾視野，本身就是一種天賦體現(xiàn)。

身高2米11的貝熱蘭，跟索伯和馬盧阿奇一樣，目前仍然是尚未開發(fā)的階段，森林狼隊選擇他，就是看中其在防守端的天賦。上賽季場均18分鐘，4.7分4.6籃板的表現(xiàn)。或許他能迅速進入輪換，但也可能幾年都是這個數(shù)據(jù)表現(xiàn)。想要期待他獨當(dāng)一面。還不如期待5年1.25億美元剛簽的納茲-里德來得實在。大家認為2025屆內(nèi)線球員的排名順序應(yīng)該是如何呢？歡迎點贊、關(guān)注、留言討論！

標簽：內(nèi)線天賦奎因順位楊瀚森恩比德